10-day free trial Learn Photography Online with the Pros Save $10 Now #KTCJQ12

Galeries Web

À l’ère des communications mobiles et des réseaux sociaux, la présence sur le web est très importante pour un photographe. Le DVD est sur une pente descendante depuis quelque temps. Les enfants qui naissent cette année auront probablement, dans une dizaine d’années, la même réaction que ma fille lorsque je lui montre une cassette ou […]

Lire la suite »

2014/05/13 - 03:47

Gauthier - Merci pour cet article. J’hésite entre les deux. Qu’en est il de la traduction ? Est il possible de traduire l interface pour des clients non anglophone ? Merci !

Mariage de Sandrine et Pierre

Sandrine et Pierre se sont mariés au même endroit que moi l’an dernier. Ça faisait tout drôle d’y remettre les pieds comme photographe. La météo était menaçante mais nous n’avons reçu que quelques gouttes.

Lire la suite »

2013/10/23 - 02:20

Fredg - Bonjour Eric
Beau reportage.
J’adore la photo prise « sur l’eau »
Tu as fais ce reportage avec ton coup de coeur GX7?? ;-)
Bonne journée

2013/10/23 - 02:32

Eric - Non, j’ai fait ce mariage avec le 5D mark II, l’OM-D E-M5 et le E-PM2. Le GX7 n’était pas encore sorti

2015/03/04 - 05:21

Emy - Les photos sont très réussies !

Bravo Eric :)

Mariage de Steve et Chrystel

Avec le travaille et les vacances, j’ai pris pas mal de retard sur mon blog. Je vous présente aujourd’hui les photos d’un mariage que j’ai fait en juillet: celui de Chrystel et Steve. Je les connais depuis déjà quelques années et ce fut un plaisir pour moi d’immortaliser leur journée. Un couple très sympathique entouré […]

Lire la suite »

2013/10/24 - 05:52

Photographe Michel - Bonjour Éric! Magnifique photographies et très belle lumière surtout à l’intérieur de l’église. Quelle beau sourire elle a la jolie mariée Chrystel.

2013/10/24 - 07:13

Eric - Merci :-)

2013/12/12 - 10:49

Grossesse de Chrystel » Blog de Eric Côté, photographe - […] de son mariage l’été dernier, j’étais l’un des privilégiés qui savaient que Chrystel était déjà enceinte. […]

2014/01/23 - 09:39

Liam – Un petit bébé du temps des Fêtes » Blog de Eric Côté, photographe - […] beau Liam est le fils de Chrystel et Steve dont j’ai photographié le mariage l’été dernier et la grossesse l’automne dernier. Il est vraiment très […]

2015/03/25 - 09:25

Mariage Street - Félicitation pour vos photos, elles sont superbes !

Tijana et Mourad

J’adore l’automne. C’est ma saison préférée. Les couleurs sont magnifiques, il ne fait pas trop chaud pour aller courir, on peut commencer à mettre nos gros chandails, etc. Évidemment, j’aime aussi l’automne pour les séances photos extérieures. Vendredi dernier, je suis tombé complètement sous le charme de Tijana et Mourad. Ils m’ont contacté pour faire […]

Lire la suite »

2013/10/14 - 15:18

Studio Fhano.eu - Superbe Eric! Ces couleurs d’automne avec ce couple aux couleurs neutres rend magnifiquement le romantisme des scènes. Beau travail comme toujours ;-)

2013/10/14 - 16:51

Eric - Merci beaucoup :-)

Panasonic GX7

J’ai eu la chance, à la fin septembre, de me procurer un des premiers exemplaires du Panasonic GX7 disponible au Canada. Je l’ai reçu juste à temps pour un petit voyage éclair au Vermont. J’en ai donc profité pour le mettre à l’épreuve. J’ai été très satisfait du rendement de cet appareil photo. Tous les […]

Lire la suite »

2013/10/13 - 08:10

Chris - Merci Éric pour cette prise en main.
Ça fait envie il faut bien avouer!
Pourrais-tu nous dire comment l’AF se compare avec celui de E-M5? Par exemple avec une lentille un peu ancienne genre 20mm 1.7 versionI?
Et le viseur électronique par rapport à celui de l’ OM-D?
Et la prise en main? Oui je sais j’irai l’essayer dès qu’ils l’auront reçu chez Vistek ou Henrys..:-)

2013/10/13 - 18:52

Eric - L’AF est très semblable au E-M5 mais j’ai l’impression qu’il est un peut mieux en AF continu. Même chose pour le 20mm, j’ai l’impression que le focus se fait un peu plus rapidement quand la lumière est bonne. Mais c’est seulement au feeling, je n’ai pas fait de tests. Le viseur est de meilleur qualité: meilleur résolution et meilleur plage de couleur. Au niveau de la prise en main, c’est très très bien. La forme et la grosseur de la poignée est vraiment bien mais le matériel est encore mieux (antidérapant). Au niveau de la qualité d’image, je ne vois pas vraiment de différence. Les deux sont excellents.

2013/10/14 - 15:38

Sébastien - Bonsoir,

En fait je pense qu’il faudrait comparer le GX7 à l’EM1 plutôt qu’à l’EM5, en terme de génération d’appareil en tous cas, le GX7 étant assez récent et l’EM5 bcp plus ancien.

Et en fait l’EM1 et le GX7 ne sont pas si comparable que ça car je crois que l’EM1 est bcp plus cher, et il arrive assez logiquement au dessus du GX7 dans les tests que j’ai lu. Après le choix entre les deux c’est surtout une question de budget.

Pour la vitesse d’AF il faudrait en fait comparer un objectif Zuiko monté sur un Olympus à un Objectif Panasonic monté sur un appareil Panasonic. La aussi les les objectifs zuiko sont généralement plus chers que les Panasonic.

En tous cas c’est effectivement bien agréable d’avoir autant de choix dans le monde des 4/3.

Sébastien, heureux propriétaire d’un EM5.

2013/10/14 - 17:03

Eric - En fait, il serait plus juste de comparer le GX7 et le E-P5 car ils s’adressent au même segment de marché et sont tous les deux sortis récemment. Le E-M1 est 400$ plus cher mais est d’une gamme différente. Pas au niveau de la qualité d’image mais au niveau de la fabrication, de la prise en main et de certaines options supplémentaires. Il est d’ailleurs vendu comme premier appareil micro 4/3 de la gamme professionnelle d’Olympus.
Pour la comparaison de l’AF, je ne suis pas d’accord avec ton approche car le fabricant de l’objectif n’a pas vraiment d’importance pour moi, seulement ses performances optiques. De toute façon, je les utiliserai autant sur mon E-M5 que sur mon GX7 :-)

2013/10/14 - 22:42

Seb LArr - Bonsoir Éric,

ça fait quelques review que je lis sur le GX7 qui parle d’un « feeling » plastique au niveau des contrôles surtout les roulettes, as-tu pu remarqué le tout?

L’E-M1 semble effectivement dans une gamme à part et comme la Panasonic vient avec un viseur intégré ce que l’E-p5 n’a pas, il devient une alternative intéressante. ON pourra lui visser un Pana 25mm 1.4 et sortir dans une gamme de prix similaire à l’E-M1

As-tu utilisé les flashs dans le monde m4/3? Est ce que la réactivité est au rendez-vous en mode flash cobra et non en mode déporté?

Je commence tranquillement à liquider mon stock Nikon et je demande avec qui je ferai mon entrée dans le monde du mirroless d’où ma douce curiosité!
Merci pour ce billet, c’Est toujours très apprécié!

2013/10/15 - 07:39

Eric - Les mollettes et les boutons sont en plastiques mais il n’y a pas de feeling cheap. La construction est solide toit en restant légère. Je crois qu’ils ont fait un bon compromis dans les choix de matériaux.
Pour les flash, je l’utilise très rarement sur l’appareil. J’ai un Olympus FL-600R. Je l’ai utilisé quelques fois sur l’appareil et le temps de recharge est très bon. La puissance est moindre qu’un SB 900 ou un Canon 580 (plus près du Canon 430). Il n’y a pas de différence entre l’utilisation du flash sur mon Olympus et mon Canon. À noter que mon flash Olympus fonctionne parfaitement avec mon Panasonic aussi. Le système de contrôle de flash à distance est excellent.

2013/10/20 - 03:38

Fredg - Bonjour Eric
Merci pour ce commentaire éclairé. J’avais suivi tes posts très positifs sur l’omD em5 et le fait que tu te voyais l’utiliser sans problème à la place d’un reflex traditionnel pour tes mariages (à la réserve près du regard et des à priori des autres qui considèrent qu’un photographe de mariage doit travailler avec du GROS matos).
Possesseur d’un gf1 pendant longtemps, que j ai adoré ,mais qui a fini par me frustrer pour l’absence de viseur, je suis passé provisoirement sur un g3 que j’ai eu totalement bradé, mais qui me frustre par son manque de personnalisation, une dynamique pas top top, et des comportements capricieux en terme de capteur de luminosité et de capacité à capturer des scènes mouvantes (mes enfants).
Je me prépare à investir dans l’em5…. Ou le gx7. J’hésite entre le côté plus photographe /pro de l’em5, et l’ergonomie pana que je connais par cœur (alors que ce ne semble pas être le point fort de l’olympus), et les plus du gx7 (vitesse 1/8000, wifi pour trier mes photos sur l’iPad plus aisément).
J’ai compris au’ en terme de qualité, tu mets les 2 appareils à égalité. Mais je cherche un avis subjectif;-) Toi qui a testé le gx7 et utilise à priori beaucoup l’em5 (appareil principal?), peux-tu me dire celui que tu préfères, de façon subjective également ;-) (ergonomie, plaisir, sensations….)?
Est-ce que tu dirais du gx7 la même chose que tu as dite sur l’em5 en terme d’appareil utilisable en principal pour tes mariages ? Un grand merci par avance pour ton retour, et bravo pour ton blog, et tes avis, qui changent des tests ou comparatifs pseudo scientifiques qui ne reflètent en rien la vie réelle avec un appareil!! Fred

2013/10/20 - 07:49

Eric - Les deux sont d’excellents appareils et la qualité d’image est la même. La seule chose qui manque au GX-7 est la stabilisation en mode vidéo. Ça ne fait que trois semaines que je l’ai alors je suis peut-être encore en mode lune de miel mais j’adore cet appareil. Pour ce qui est du look vs les clients, je n’ai pas eu de problème ni de questions de ce côté. Du côté de la prise en main et de la personnalisation, je préfère le GX-7. Subjectivement? Quand je pars de la maison et que j’ouvre mon sac photo, c’est le GX7 que je prends ;-)
As-tu regardé un peu le nouveau E-M1?

2013/10/20 - 23:32

Fredg - Merci Éric. L’em1? Je le trouve trop imposant. La première raison qui m’ait fait passer au micro 43 est la compacité de mon bon vieux gf1. J’adorais: rentrait, comme mon g3, dans mes sacoches de boulot à côté de mes dossiers et ipad (je bosse dans l’immobilier / construction)… Et j’ai une littéralement connu une lune de miel de plus de 3 ans pour cet appareil que j’ai eu pour la naissance de mon premier enfant! Et si ce n’étais l’absence de viseur désormais rédhibitoire maintenant que j »ai goûté à celui du G3, c’est lui que je prendrais le matin dans mon sac avant de quitter la maison ;-)
Bref, donc j’ai un peu lu sur l’em1, mais sans y accorder trop d’importance pour cette unique raison de taille. Tu penses qu’il possède des avantages sur le gx7 qui méritent de s’y pencher quand même ? Bonne journée.

2013/10/21 - 06:56

Eric - Pour l’immobilier? Non, pas vraiment d’avantage. Le plus gros changement est au niveau de l’autofocus en continu et lors de l’utilisation de vieux objectifs 4/3. La tropicalisation est aussi meilleure que sur le E-M5. Le GX7 n’est pas tropicalisé. Pas de différence de qualité d’image entre les trois.

2013/10/23 - 02:28

Fred g - Bonjour eric. Au fait tu vis au US c’est cela? (je viens de voir les heures de post des messages!)
J’ai été hier à la Fnac prendre en main l’em5 et le GX7. J’adore la forme du GX7 qui me rappelle mon bon vieux GF1, mais j’avais vraiment la sensation que l’em5 est plus costaud, dense, et le GX7 un peu léger et plastique. Donc que l’olympus est plus apte à subir les affres du temps, ou rassurant quand séance photo en bord de mer ou à la plage avec les enfants, avec en plus sa tropicalisation.
La roulette avant notamment fait très plastique recouvert d’une peinture immitation métal par rapportdu GX7 à la densité et le clic clic très métal rassurant de celle de l’em5…
Tu n’as pas cette sensation à l’usage? Tu confirmes que pour toi le plaisir de l’ergonomie l’emporte quand même? ;-) l’em1 est vraiment trop gros… Bonne journée.

2013/10/23 - 02:31

Fredg - ERRATUM de copier coller:
…..La roulette avant du GX7 notamment fait très plastique recouvert d’une peinture imitation métal par rapport à la densité et au « clic clic » très métal rassurant de celle de l’em5…

2013/10/23 - 02:35

Eric - Pour le bord de mer ou les endroits humides, je privilégierais plus l’OM-D à cause de la tropicalisation. (Et je suis au Canada) ;)

2013/10/23 - 02:37

Fredg - Bonjour Eric.
J’ai été tenir les appareils en main hier à la Fnac.
L’em1 est trop gros pour moi, et j’ai bien noté que le seul vrai intérêt était un AF plus performant sur les sujets en mouvement ou sportifs + vieux objos.
J’adore la forme du gx7 qui me rappelle mon bon vieux GF1. Mais je l’ai trouvé très plastique par rapport à la densité et à la sensation métallique rassurante de l’em5… En particulier la roulette avant: plastoc sur le gx7, très métal, avec un « clic clic » très métal sur l’em5…
Je sens mieux la capacité de l’em5 à subir les affres du temps, petits frottements dans les sacs, excursions à la plage avec les enfants (surtout avec la tropicalisation.
Ca me complique mon choix, mais c’était ma sensation.
Tu n’as jamais ressenti la même chose? Ou l’ergonomie supérieure contrebalance le côté négatif? (c’est vrai que j’ai tenu les appareils en main mais éteints ;-)!
Bonne journée.

2013/10/23 - 02:38

Fredg - Sorry pour le doublon, j’avais l’impression que mon erratum avait effacé le premier post du matin!
Salut au Canada.

2013/12/11 - 22:24

Grant - I enjoyed your review very much, translated. Thank you. There is a gentle mood that is a pleasure to read.

I have just purchased this camera, my first compact system, and my dear wife has taken it away to wrap and put under the tree. Two weeks!

Regards

2013/12/28 - 11:14

Alban Delsol - Salut Eric,
Je viens de découvrir ton blog et j’avoue être impressionné par la qualité de ton travail de tests et d’essais entre autre. Bravo Eric.
Concernant le E-M1 ( que j’ai pris en mains ce matin avec le GX7) il me semble quand même que l’absence de filtre AA est un plus pour le piqué des images. D’autre part son viseur 16/9 est quand même impressionnant et j’ai noté la différence en prenant le GX7 aussitôt qui a aussi un très bon viseur mais un poil moins grand. Ceci dit je ne sais pas pourquoi j’ai un petit faible pour le GX7 malgré ses menus un peu farfelus, à priori en tous cas. tu en penses quoi ??
Alban

2013/12/28 - 11:54

Eric - Deux excellents appareils. Si c’est principalement pour la photo, j’opterais pour le E-M1. Il y a toujours une question de feeling aussi. J’ai beaucoup de plaisir à shooter avec le GX7. Je l’ai personnalisé à mon goût. Le E-M5 ne permet pas autant de personnalisation mais je crois que le E-M1 le permet. Le viseur du E-M1 est supérieur au GX7 mais par contre, le focus peaking du GX7 est meilleur et disponible en vidéo. Dans un cas comme dans l’autre, tu auras un excellent appareil. Amuses-toi bien :)

2014/03/04 - 06:46

Guyon Fred - Merci pour tous tes conseils, j’ai craqué à noel pour le gx7… Je suis encore en phase d’apprentissage…

F a c e b o o k
T w i t t e r
T r a n s l a t i o n